Анализ Актуальных Судебных Решений Стран Ес, Латинской Америки и Иных Стран Мира в Рамках Международных Налоговых Соглашений (Analysis of Actual Judicial Decisions of the EU Countries, Latin America and Other Countries of the World in the Framework of International Tax Agreements)

Russian Abstract: Существует ряд объективных причин, способствующих росту значения международных налоговых соглашений как в мире, так и в РФ: процессы глобализации и либерализация законодательств государств в части внешнеэкономической деятельности; провозглашение принципов свободы движения капитала, товаров, услуг, рабочей силы в рамках ЕАЭС; активизация работ ОЭСР в рамках Плана действий по противодействию размывания налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения, в реализации которого РФ принимает активное участие. Помимо вышеуказанного, Основные направления налоговой политики РФ на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов предполагают также, в частности, выработку мер, направленных на решение проблем устранения двойного «неналогообложения» в рамках мероприятий Плана действий по противодействию размывания налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения, а также, например, уточнение ряда вопросов, в частности налогообложения корпоративного заимствования.В представленной работе рассмотрены актуальные судебные решения стран мира по вопросу применения международных налоговых соглашений. Наибольший интерес данная работа представляет в связи с тем, что значительную часть судебных решений составляют решения 2015-2017 гг, отобранные с учетом их актуальности для Российской Федерации, а также включающие ряд судебных решений, которые не столь актуальные для России на сегодняшний день, но будут актуальны в будущем, например, судебные решения о налогообложении в стране выплаты компенсаций руководителям, топ-менеджерам компаний, таких как «золотое рукопожатие». При этом список стран, по которым представлены соответствующие судебные решения не ограничивается странами ЕС, а также включает и страны Латинской Америки, и иные страны, например, Австралию, Индию. Также в работе представлены судебные решения наднационального органа ЕС – Суда ЕС