本論文は、2008 年と2009 年に約2,000 の世帯に対して継続して実施したアンケート調査に基づきながら、家計の公的・民間地震保険に対する選択行動におけるコンテクスト効果を検証している。2008 年アンケートでは、低所得、低貯蓄、保険料の割高感が公的地震保険への加入を妨げていたことが明らかになった。一方、2009 年アンケートでは、民間地震保険契約を提示メニューに追加することによって、地震保険への選択行動が大きく変化する可能性を検証した。その推計結果によると、①2008 年アンケートに回答したことで公的地震保険制度への理解が高まり公的地震保険への選好を全般的に高めた（バックグラウンド・コンテクスト効果）、②民間地震保険契約をメニューに加えることによって公的地震保険料の割高感が解消し、公的地震保険への加入に消極的であった世帯が選好するようになった（ローカル・コンテクスト効果）、③高所得者層を中心として民間地震保険契約自体への潜在的なニーズも強いことが明らかになった。, In this paper, we investigate the context effect in the choice of public and private earthquake insurance contracts using the questionnaires that were filled out by about two thousand households in 2008 and 2009. According to the 2008 survey, the public earthquake insurance was not popular among those who felt that its premium was too high. On the other hand, the 2009 survey demonstrates that the choice of earthquake insurance contracts changes substantially once a private insurance, much more expensive than the public insurance, is added into the choice menu offered to the survey respondents. In particular, those who felt that the public insurance was too expensive in the 2008 survey found that the public insurance fairly cheap relative to private ones and worth participating in.
