How Accurate is Our Misinformation?: A Randomized Trial to Assess the Cost-Effectiveness of Administering Alternative Survey Modes to Youth at Risk: Dominican Republic Case Study Title: Cómo medir comportamientos de riesgo en jóvenes: Un experimento aleatorizado sobre la costo-efectividad de modos de encuesta: Estudios de caso en República Dominicana

The study reports on a randomized trial of 1,200 young adults enrolled in an employment training program, to determine the most cost-effective and appropriate interview mode for measuring youth risk behaviors. Four different survey administration modes -two interviewer-assisted (FTFI and CATI) and two self-administered modes (SAI and ACASI)-were randomly assigned. The authors have centered the study on the question of cost-effectiveness -actual implementation costs and estimates of measurement bias- and the randomization of interviewer gender in order to assess the interaction between gender and data quality. The research shows that the target population is likely to underreport sensitive questions in self-administered surveys, and thus the degree to which a mode improves self-reporting of a particular risk behavior or set of behaviors is likely to be context specific.Abstract: Este trabajo busca contrastar la costo-efectividad de cuatro modos de administrar encuestas utilizadas para medir eficazmente los comportamientos de riesgo entre jóvenes. Se estudiaron dos modos asistidos y dos modos autoadministrados de encuestas en jóvenes entre 18 y 30 años. Los autores se concentran en dos temas: i) determinar el costo-efectividad -costos de implementación y estimación de sesgos de medición-, para seleccionar el modo de entrevista más adecuado; y ii) evaluar si la coincidencia entre el sexo del entrevistado y el sexo del encuestador afecta la calidad de los datos. El estudio muestra que los jóvenes tienden a subreportar información sobre temas sensibles cuando los cuestionarios son autoadministrados; asimismo indica el grado en que el modo de administración de cuestionarios mejora la tasa de respuesta sobre comportamientos riesgosos.