Controverse Hayek-Keynes et fondements microéconomiques de la macroéconomie

L'article s'intéresse aux conséquences méthodologiques de la controverse Hayek-Keynes, en particulier sur la Théorie Générale. Premièrement, nous montrons que la critique d'Hayek concernant la théorie du capital se révèle être, du point de vue de la méthode, une critique d'absence de fondements microéconomiques de la macroéconomie keynesienne du Traité. Deuxièmement, notre analyse révèle que l'acceptation par Keynes de cette critique le conduit à combler ce vide méthodologique dans la Théorie Générale. Si nous sommes conduits à considérer que les analyses de Keynes et Hayek sont toutes deux dotées de fondements microéconomiques, l'oppositon finale entre les deux auteurs réside dans l'analyse de la coordination des individus dans une économie décentralisée