Dialog oder Monolog - Die Herausbildung beruflichen Umweltbewußtseins im Management der Großchemie ansgesichts öffentlicher Kritik

Die Frage, wie die ökologischen Wirkungen der Chemieindustrie einzuschätzen sind, ist bekanntlich umstritten. Derfolgende Beitrag konzentriert sich auf den kommunikativen Aspekt dieses Sachverhalts, und zwar aus dem spezifischenBlickwinkel des unteren und mittleren Managements in der Chemieindustrie. Der ihm korrespondierende Blickwinkelder sozialen Kontrahenten, insbesondere der expliziten Ökologie-Kritiker der Chemieindustrie, bleibt ausgeblendet underscheint allein in seiner selektiven Spiegelung durch die Repräsentanten der Chemieindustrie. Insofern wird die kommunikativeSituation nur halbseitig dargestellt; die Untersuchung liefert nur einen Baustein eines komplexeren Puzzles,das ein Forschungsdesiderat bleibt. Die Konzentration auf den kommunikativen Aspekt des Streits bedeutet aber auch,daß die von uns referierten Einschätzungen naturwissenschaftlicher und sozialer Sachverhalte, also etwa über dieökologische Relevanz der chemischen Produktion oder über die Positionen der "anderen Seite", samt den damit verbundenenWertungen nicht wiederum unsererseits einer kritischen Bewertung mit den Meßlatten Richtig oder Falsch,Recht oder Unrecht, "falsches Bewußtsein" usw. unterzogen werden. Wer solche Bewertungen sucht, sei gleich vorgewarnt:Er wird im folgenden kaum auf seine Kosten kommen. (Dieser Text erscheint auch in dem Sammelband "ProfitableEthik - effiziente Kultur. Neue Sinnstiftungen durch das Management?", Hrsg. W. Müller-Jentsch, SchriftenreiheIndustrielle Beziehungen, Hampp-Verlag München-Mering 1993).