Forschungsmethoden und Erkenntnispotential Natur- und Sozialwissenschaften im Vergleich
Alle Wissenschaften, die nachprüfbare Aussagen über reale Phänomene machen wollen, müssen in der Lage sein, diese zu erfassen. In vielen naturwissenschaftlichen Forschungsgebieten hat der ständige Fortschritt in der Mess- und Beobachtungstechnik zu einer kumulativen Wissensentwicklung geführt. In den Sozialwissenschaften hat es dagegen aufgrund der Beschaffenheit ihrer Erkenntnisobjekte nur vergleichsweise geringe technisch bedingte Fortschritte bei ihrem beobachtenden und messenden Erfassen gegeben. Hier findet der Wissensfortschritt deshalb weniger durch immer tiefenschärferes Beobachten und genaueres Messen als im Bereich der Datenauswertung und der theoretischen Interpretation statt. Dabei spielt moderne Forschungstechnik in Gestalt des Computers eine wichtige Rolle. Da der Computer auch in den Naturwissenschaften schwergewichtig bei der Auswertung empirischer Daten eingesetzt wird, hat diese Form der Forschungstechnik heute für den Erkenntnisfortschritt in Natur- und Sozialwissenschaften eine vergleichbar große Bedeutung.
Year of publication: |
2005
|
---|---|
Authors: | Mayntz, Renate |
Institutions: | Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Max-Planck-Gesellschaft |
Saved in:
freely available
Extent: | application/pdf |
---|---|
Series: | MPIfG Discussion Paper. - ISSN 1864-4325. |
Type of publication: | Book / Working Paper |
Language: | German |
Notes: | Number 05/7 |
Source: |
Persistent link: https://www.econbiz.de/10008805008
Saved in favorites
Similar items by person
-
Embedded Theorizing: Perspectives on Globalization and Global Governance
Mayntz, Renate, (2005)
-
Organizational Forms of Terrorism: Hierarchy, Network, or a Type sui generis?
Mayntz, Renate, (2004)
-
Einladung zum Schattenboxen: Die Soziologie und die moderne Biologie
Mayntz, Renate, (2006)
- More ...