Abstract Verdoorn's law is estimated in a spatial econometric framework for individual manufacturing industries using EU regional data. Estimates of encompassing returns to scale are large, but other explanatory variables, including measures of industrial specialization and diversity, tend to be insignificant. The method of normalization with either output or input growth as the regressor matters, and the use of an instrumental variable approach does not resolve this problem. As in other studies, the static-dynamic Verdoorn law paradox exists. A theoretical argument is made, however, that the dynamic Verdoorn law is the correct specification and this is confirmed empirically. Rendements croissants et croissance des industries dans les régions de l'UE: paradoxes et énigmes Résumé La loi de Verdoorn est estimée dans un cadre conceptuel économétrique spatial pour les industries de fabrication individuelles en utilisant des données régionales de l'UE. Les estimations des rendements croissants à l’échelle, englobant, sont importantes, mais d'autres variables explicatives, comprenant des mesures de spécialisation et de diversité industrielles, ont tendance à être insignifiantes. La méthode de normalisation utilisant comme variable indépendante soit la croissance d'entrée soit celle de sortie importe, et l'utilisation d'une approche IV ne résout pas ce problème. Comme dans d'autres études, le paradoxe statique-dynamique de la loi de Verdoorn est présent. Cependant, dans un argument théorique, nous avançons que la loi de Verdoorn dynamique est la spécification correcte, ce qui est confirmé empiriquement. Aumento de las ganancias y crecimiento de la industria en las regiones de la UE: paradojas y acertijos Résumén Se estima la Ley de Verdoorn en un marco econométrico espacial para empresas manufactureras individuales usando los datos regionales de la UE. Las estimaciones para las ganancias englobadas a escala son grandes, pero otras variables explicativas, incluyendo las medidas de especialización y diversidad industrial, tienden a ser insignificantes. Importa el método de normalización ya sea usando crecimiento de ganancias o entradas como regressor, y el uso de un enfoque IV no resuelve este problema. Al igual que en otros estudios existe la paradoja estática-dinámica de la ley de Verdoorn. Sin embargo, se argumenta teóricamente que la dinámica ley de Verdoorn es la especificación correcta y esto se confirma empíricamente.
