Warum Klimakonferenzen scheitern, aber dennochzum Wohl des Weltklimas kooperiert wird

Nicht zuletzt aufgrund der jährlich tagenden Vertragsstaatenkonferenzen gerät der Klimawandelimmer häufiger in den Fokus der internationalen Politik. Denn mittlerweilestreiten die wenigsten Wissenschaftler den Einfluss des Menschen, durch Ausstoß vonTreibhausgasen bei der Verbrennung von Kohle, Öl, Gas und industriellen Produktionsprozessen,auf den Treibhauseffekt ab. Das International Panel of Climate Change (IPCC2007) prognostiziert in seinem Sachstandsbericht bis 2050 einen globalen Temperaturanstiegum mehr als 2°C, mit katastrophalen Folgen für einzelne Regionen. Da aber derKlimawandel ein globales Problem darstellt, könnte kein einzelner Staat durch nationalenKlimaschutz den Ausstoß von Treibhausgasen genügend stark senken, um dasWeltklima vor nachhaltigen Veränderungen zu bewahren. Stattdessen muss deranthropogene Klimawandel durch die Zusammenarbeit einer Vielzahl von Staaten bekämpftwerden. Diese notwendige Kooperation ist jedoch ein Paradox aufgrund derTatsache, dass Klimaschutz die Eigenschaften eines globalen öffentlichen Gutes (GlobalPublic Goods, GPG) erfüllt. Auch wenn auf einigen Vertragsstaatenkonferenzen, letztmalig2009 in Kopenhagen, keine großen Durchbrüche erzielt werden konnten, kooperierendennoch einige Akteure - wie z. B. das Kyoto-Protokoll zeigt.