Ökobilanzielle Bewertung von Biogasanlagen : unter Berücksichtigung der niedersächsischen Verhältnisse

[...] Ein Motivationsgrund für diese Studie ist insbesondere die Berücksichtigung der niedersächsischen Verhältnisse bei der ökobilanziellen Bewertung. Die betrachteten Biogasanlagensysteme in den unterschiedlichen Regionen Niedersachsens unterscheiden sich in erster Linie durch die verfügbaren bzw. eingesetzten Substratarten voneinander. Während in der Ackerbauregion Südniedersachsen kein Wirtschaftsdünger als Substrat verfügbar ist, stellt die Verwertung der Gülle aus ansässigen Tierhaltungsbetrieben kein Problem für die Anlagen in der Veredelungs‐ und Mischregion dar. Die Anlage aus der Milchviehregion zeichnet sich dadurch aus, dass als Substrat Grassilage vom in der Region vorherrschenden Grünland genutzt wird. Die Verfügbarkeit von alternativen Energiepflanzen ist in dieser Region geringer, da die Ackerflächen für den Anbau von Viehfutter belegt sind. Die Wahl der eingesetzten Substrate hat einen signifikanten Einfluss auf die Ergebnisse der Ökobilanz. Dieser Effekt zeigt sich insbesondere bei den Substraten Wirtschaftsdünger und Grassilage. Der Einsatz von Wirtschaftsdünger wirkt sich zweifach positiv auf die Ökobilanz aus. Zum einen fallen für Wirtschaftsdünger so gut wie keine Umweltwirkungen für die Bereitstellung an, da der Produktion aus den in Abschnitt 4.3 genannten Gründen keine Umweltlast zugeteilt wird. Als zweiter positiver Aspekt ist die Behandlung des Wirtschaftsdüngers in der Biogasanlage zu nennen, die zu einer Reduktion der Methanemissionen im Vergleich zum Referenzsystem führt. Bei Grassilage von der Grünlandnutzung hingegen fallen im Vergleich zum ackerbaulichen Anbau von Energiepflanzen höhere potenzielle Ammoniakemissionen an. Aufgrund dessen, dass für die Graserträge ein Nährstoffausgleich durch Düngung vorgenommen wird, müssen die Ammoniakemissionen in der ökologischen Bewertung berücksichtigt werden. [...] (Quelle: Verf.)