ВИДЫ УМЫСЛА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ
В статье рассматриваются вопросы привлечения к уголовной ответственности за преступления, совершенные с разными видами умысла. Анализируется с точки зрения практической ценности правило об ответственности либо за наступивший результат (при косвенном умысле), либо за желаемый результат (при прямом умысле). Определяется юридическое значение прямого неопределенного умысла в тех случаях, когда преступные действия виновного не привели ни к одному из желаемых им последствий или вызвали не наиболее тяжкое последствие. Затрагивается комплекс проблем, возникающих при квалификации преступлений, совершаемых с аффектированным и специальным умыслом.
Year of publication: |
2012
|
---|---|
Authors: | АКИМОЧКИН В. И. ; КОРАБЛЕВА С. Ю. |
Published in: |
Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - CyberLeninka. - 2012, 3, p. 124-130
|
Publisher: |
CyberLeninka Издательский дом Юр-ВАК |
Subject: | ВИДЫ УМЫСЛА | НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ УМЫСЕЛ | АФФЕКТИРОВАННЫЙ УМЫСЕЛ | СПЕЦИАЛЬНЫЙ УМЫСЕЛ | КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ | KINDS OF INTENTION | THE DOLUS INDETERMINATUS | THE AFFECTED INTENTION | SPECIAL INTENTION | QUALIFICATION OF CRIMES |
Saved in:
freely available
Saved in favorites
Similar items by subject
-
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА ЖИВОТНЫЙ МИР
БРАТАШОВА Н.И., (2009)
-
ВЛАДИМИРОВНА, БЕРДИНСКИХ СВЕТЛАНА, (2011)
-
Ganus, Alexandr Sergeevich, (2017)
- More ...