Исследование Динамики Благосостояния Человека Наёмного Труда Средствами Политической Географии (Study of the Dynamics of Human Well-Being by Means of Political Geography)

Логика марксизма требует, чтобы ухудшение положения человека наемного труда по мере развития капитализма было доказано. В абсолютном выражении оно было доказано средствами политической географии, и то достаточно косвенно: это доказательство было основано на обобщенных показателях, относящихся к ядру капитализма и его периферии. Однако под периферией капитализма часто понимается и совокупность стран, практически не затронутых капиталистическим развитием. Кроме того, для марксистской теории не является столь ценным ухудшение положения человека наемного труда по мере развития капитализма в абсолютном выражении. Во-первых, в любом случае, такое ухудшение является временным, а во-вторых, если бы даже положение человека наемного труда в абсолютном выражении улучшалось, это не повлияло бы на основные пропорции нормы прибыли и уровня эксплуатации, а значит, и на доказательство обреченности капитализма.Что для последнего критически важно, так это доказательство ухудшения положения человека наемного труда по мере развития капитализма в относительном выражении. Однако это невозможно доказать из-за отсутствия данных в межстрановом и классовом разрезе. Если бы политическая география обратила внимание на поиск таких данных, это принесло бы такой же прорыв, в общественно-политической теории, работающей на эгалитаристские цели, как это в свое время сделал мир-системный подход / The logic of Marxism requires that the deterioration of the position of wage labor as capitalism develops be proved. In absolute terms, it was proved by means of political geography, and then quite indirectly: this proof was based on generalized indicators., related to the core of capitalism and its periphery. However, the periphery of capitalism is often understood as a set of countries that are practically not affected by capitalist development. The authors of the article analyze the spatial disproportions of socio-economic development of individual countries and regions in the context of Marxist theory