Проблематика личности выходит на передний план в современной экономической науке, и можно говорить о появлении наряду с традиционными микрои макроэкономическими теориями новой отрасли нано-экономики. Основной целью исследования является анализ достижений различных научных школ по вопросам наноэкономики. В работе были использованы методы исторического и сравнительного анализов. Новизной работы является рассмотрение проблематики наноэкономики с точки зрения иерархического анализа. Поведенческая экономика отрицает рациональность экономических агентов; эволюционизм исходит из ограниченной рациональности; неоинституционализм и этическая экономика сохраняют понятие рациональности в науке, разрабатывая критерии рациональности более высоких порядков (метарациональность). Эволюционизм отвергает неоклассику и предлагает новую парадигму; поведенческая экономика критикует аксиому о рациональности, но до конца не понятно, какие это изменения влечет в науке; неоинституционализм расширяет и углубляет неоклассическую теорию, сохраняя её ядро (в лакатосовском смысле); этическая экономика рассматривает неоклассическую модель как частный случай, представляющий интерес для ученых, но не для практики. Неоинституционализм представляет собой экономический империализм, т.е. пытается распространить методы экономического анализа на вопросы, например, социологии. Поведенческая экономика представляет, скорее, экспансию психологии в экономику; эволюционная теория экспансию биологии в экономику; этическая экономика этики в экономику.
CyberLeninka Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский государственный национальный исследовательский университет"
