Данная статья посвящена анализу предвыборных процессов в Армении. Основная идея статьи состоит в том, что по модели Даунса можно прогнозировать результаты выборов. Для этого нужно учесть, представители каких направлений избираются. В работе направлениями считаются власти, оппозиция и компромиссные силы. В отличие от идеи Даунса, где голоса избирателей разделяются между правыми и левыми, в статье избиратель в постсоветских странах, и в частности в Армении, где институты демократии находятся на низком уровне развития, выбирает между оппозицией и властью. Кроме того, в статье проводится анализ политических деловых циклов в Армении и в России (как основного наследника СССР), выявляются их отличия и сходства. В результате получена политическая технология и для оппозиции, и для властей, и для избирателей. Технология оппозиции дает возможность кандидату выиграть выборы, улучшая позицию избирателей. Технология властей предполагает ситуацию "нет сдвигов" власть сохраняет данную ситуацию, не ухудшая позицию избирателей. Технология избирателей когда за счет рациональных ожиданий избиратели улучшают свою позицию. В этом случае не важно кто выигрывает, так как оба варианта приносят одинаковую "полезность". В рамках последней технологии мы получаем кривые безразличия избирателей. В работе определены "бюджетные ограничения". Научная новизна статьи состоит в том, что микрометодом (принцип максимизации полезности) решается макропроблема.
