ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУЩНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ

Критический анализ отечественного и зарубежного опыта трансформаций свидетельствует о том, что экономические реформы могут быть проведены с ошибками и стимулировать ухудшение имеющейся ситуации. Это связано с отсутствием единого толкования сущности понятия «экономическая реформа» и непрекращающимися дискуссиями о природе реформ. Целью статьи является разработка единообразного научного подхода к определению экономических реформ, который позволит повысить эффективность государственных решений в сфере планирования и стимулирования социально-экономического развития страны и ее регионов. В статье обобщены базовые теории и концепции, изучающие процессы реформирования экономики, такие как теории компаративистики, транзитологии, переходной экономики, теория реформ (общая) и др.; выделены основные идеи и возможные направления использования данных теорий в процессе реформирования экономики. Факторы, определяющие направления, структуру и последовательность реформирования экономики страны и ее регионов: глобальные закономерности развития экономики, специфические государственные проблемы, внешние проблемы выбора стратегических приоритетов экономического развития. С целью более полного раскрытия сущности понятия «реформа» в работе сделан акцент на трансформации модели экономики: реформа – система мероприятий, воплощенная в конкретных проектах, которая позволяет изменить одну или несколько компонент модели экономики страны и ее регионов. Доказана связь между характеристиками процесса реформирования модели экономики страны и ее регионов, что позволило уточнить содержание понятия «реформа» и дополнить существующие в литературе характеристики процесса реформирования модели экономики страны и ее регионов, обосновать научный подход к проблеме исследования реформ на основе их целесообразности и согласования.