AbstractIn a recent article, Caporaso and Tarrow have argued that the jurisprudence of the EuropeanCourt of Justice (ECJ) is increasingly moving in a social policy direction thatwill ultimately put European politics on a "Polanyian" course. We take issue with theirclaim and distinguish three dimensions of European economic and social integration:market-correcting integration, market-enforcing integration, and the creation of a Europeanarea of nondiscrimination, the latter consisting of two subdimensions, namelynondiscrimination on the basis of characteristics such as gender, age, and ethnic origin,on the one hand, and nondiscriminatory transnational access to the social securitysystems of the member states, on the other. Increased heterogeneity among Europeanvarieties of capitalism perpetuates the different ranges and speeds of these integrationdimensions. We conclude that the Polanyi-in-Brussels hypothesis is misleading. Politicallyenforced social integration has not made much progress in the last decades, whilemarket-enforcing integration and European nondiscrimination policies have asymmetricallyprofited from "integration through law." So far, the impact of European integrationon political economy has been "Hayekian" rather than "Polanyian." ZusammenfassungJüngst haben Caporaso und Tarrow argumentiert, die Rechtsprechung des EuropäischenGerichtshofs (EuGH) weise zunehmend soziale Züge auf und führe dazu, dassdie europäische Integration eine "Polanyische" Richtung einnehme. Wir wenden unsgegen diese These und unterscheiden drei Dimensionen der europäischen WirtschaftsundSozialintegration: die marktkorrigierende Integration, die marktschaffende Integrationund die Schaffung eines europäischen Antidiskriminierungsraums, wobei letztereaus zwei Subdimensionen besteht, nämlich der Nichtdiskriminierung aus Gründenwie denen des Alters, der ethnischen Zugehörigkeit und des Geschlechts einerseits, undder Durchsetzung eines diskriminierungsfreien transnationalen Zugangs zu den sozialenSicherungssystemen der Mitgliedstaaten andererseits. Die gestiegene Heterogenitäteuropäischer Spielarten des Kapitalismus perpetuiert die unterschiedlichen Reichweitenund Geschwindigkeiten der Integration in den drei Dimensionen. Wir kommenzu dem Ergebnis, dass die "Polanyi in Brüssel"-These unzutreffend ist. Während diepolitisch herbeigeführte, soziale Integration kaum Fortschritte macht, profitieren diemarktschaffende Integration und die europäische Antidiskriminierungspolitik von der"Integration durch Recht". Die europäische Integration trägt daher weit mehr "Hayeksche"als "Polanyische" Züge.
