Croissance et inflation en Argentine sous les mandatures Kirchner

Depuis 2003, le taux de croissance du PIB a été plus élevé en Argentine qu’au Brésil. L’Argentine renoue avec une industrialisation soutenue alors que Brésil connait une tendance à la désindustrialisation. Le taux d’investissement a augmenté, mais insuffisamment, les pressions sur les capacités de production installées demeurant fortes. La distribution des revenus est devenue moins inégale. La pauvreté a baissé, la profondeur de la pauvreté ainsi que les inégalités parmi les pauvres ont également fortement diminué. L’emploi augmente – y compris dans le secteur industriel et les emplois informels, salariés ou non, perdent de leur importance relative, la balance commerciale est fortement excédentaire, le taux d’endettement n’est pas excessivement élevé. L’inflation réelle est à un niveau élevé, bien plus forte que celle annoncée par le gouvernement et limite les hausse de pouvoir d’achat surtout parmi les catégories les plus pauvres. Les conflits distributifs entre agriculteurs-gouvernement, entre salariés-patronat traduisent à la fois des problèmes de gouvernance et de choix de société. L’appréciation récente du taux de change réel effectif, le poids croissant des matières premières dans les exportations, la dépendance vis-à-vis de celles-ci pour financer les subventions versées principalement aux secteurs fortement énergivore, l’insuffisance des aides aux industries intensives en recherche peuvent transformer le cercle vertueux d’aujourd’hui en un cercle vicieux demain.