Der kleine Unterschied : varieties of capitalism

Am Beispiel der Arbeitsmärkte und der Arbeitsbeziehungen werden die unterschiedlichen sozialökonomischen Formen der Einbettung ökonomischen Handelns in den Kapitalismustypen Großbritanniens und Deutschlands herausgarbeitet, um so die komparativen Vorteile des jeweiligen Typs begründen zu können. Dabei wird deutlich, daß auf Basis der institutionellen Einbettungen beide Kapitalismustypen - der "Rheinische Kapitalismus" oder die "coordinated market economy" der Bundesrepublik sowie die "liberal market economy" Großbritanniens ökonomische Vorteile für sich geltend machen können, daß aber der deutsche Kapitalismustyp durch die Entwicklung hin zur Dienstleistungsgesellschaft, durch die Veränderungen der unternehmensinternen "corporate governance", durch die qualitativen Veränderungen im Verhältnis von Banksektor und Unternehmenssektor und durch globalisierte Märkte unter Stress gesetzt ist - obwohl er zugleich das gesellschaftspolitisch erfolgreichere Modell darstellt. Ein naiver Import des angelsächsischen Modells würde allerdings die langfristigen produktiven Vorteile der deutschen "coordinated market economy" im Globalisierungsprozeß zur Disposition stellen und zugleich eine gesellschaftliche Trümmerwüste zur Folge haben. (WSI-Mitteilungen / FUB)