• 0 RESUME EXECUTIF
  • 0.1 ENJEUX ET OBJECTIFS DE L’EVALUATION
  • 0.2 CONTEXTE REGIONAL DE L’EVALUATION
  • 0.3 METHODOLOGIE SUIVIE
  • 0.4 APERÇU GENERAL
  • 0.5 PRINCIPALES CONCLUSIONS
  • 0.6 RECOMMANDATIONS PRINCIPALES
  • 1 EVALUATION DE LA COOPERATION REGIONALE DE LA CE EN AFRIQUE DE L’OUEST
  • 1.1. CADRE DE L’EVALUATION
  • 1.2. OBJECTIF DE L’EVALUATION
  • 1.3. CHAMP D’EVALUATION : STRATEGIE SUR PLUSIEURS CYCLES
  • 1.4. THEMATIQUE DES INTERVENTIONS DE CONCENTRATION
  • 1.5. CHOIX DES PROGRAMMES ET PROJETS
  • 1.6. QUESTIONS D’EVALUATION ET HYPOTHESES DE L’INTERVENTION
  • 1.7. INSTRUMENTS DE COLLECTE DES DONNEES
  • 1.8. ANALYSE DES DONNEES
  • 1.9. PAYS VISITES ET CRITERES DE CHOIX
  • 1.10. LIMITES DE L’EVALUATION1.11. PROCESSUS D’EVALUATION ET RAPPORT DE SYNTHESE
  • 2 LE CONTEXTE DE LA REGION AFRIQUE DE L’OUEST
  • 2.1 APERÇU GEOGRAPHIQUE ET SOCIO-ECONOMIQUE
  • 2.2 LES INSTITUTIONS D’INTEGRATION REGIONALE
  • 2.3 INTERVENTION COMMUNAUTAIRE (CE) DANS LA REGION
  • 2.3.1 LES STRATEGIES REGIONALES POUR L’AFRIQUE OCCIDENTALE (PIR)
  • 2.3.2 LES STRATEGIES NATIONALES POUR L’AFRIQUE OCCIDENTALE (PIN)
  • 2.3.3 LES AUTRES FINANCEMENTS DE LA CE ENAFRIQUE OCCIDENTALE
  • 2.3.4 ENGAGEMENTS VERSUS MISE EN ŒUVRE DE LA CE DANS LA REGION
  • 2.4 LE RETARD DANS LA PROGRAMMATION
  • 2.5 INTERVENTION DES AUTRES BAILLEURS DE FONDS DANS LA REGION
  • 2.5.1 BANQUE EUROPEENNE D’INVESTISSEMENTS - BEI– FED ET NON FED
  • 2.5.2 AUTRES INTERVENTIONS REGIONALES, Y COMPRIS PROGRAMMES CONJOINTS
  • 3 REPONSES AUX QUESTIONS D’EVALUATION
  • 3.1 QE1 : EN TENANT COMPTE DES PRIORITES ET SPECIFICITES DE L’AIDE EUROPEENNE, DANS QUELLE MESURE LA STRATEGIE REGIONALE DE LA COMMISSION EUROPEENNE REPOND - ELLE AUX BESOINS SPECIFIQUES DE LA REGION?
  • 3.2 QE 2 : COMMENT ET DANS QUELLE MESURE LA CE A-T-ELLE EU UNE INFLUENCE SUR LE RENFORCEMENT DES CADRES INSTITUTIONNELS REGIONAUX (CEDEAO ET UEMOA) EN VUE DE LA CONSOLIDATION DURABLE DE L'ESPACE ECONOMIQUE REGIONAL?
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011799420