This evaluation assesses IDB's role in contributing to the coordinated solution of transnational challenges during the period 2000-2011. The evaluation found that the relevance and effectiveness of IDB's Technical Cooperation program has been limited - in particular the Regional Public Good (RPG) program. The efficiency of the transnational Technical Cooperation program has been reduced by specific characteristics of the RPG program, though the RPG team has been successful in mitigating some of these challenges through strong execution. Even in technical cooperation that financed pilots, asymmetric ownership among countries has been a serious constraint to sustainability. Transnational operations face a pervasive misalignment of incentives. Without concessional funds, countries have limited incentives to undertake these costly operations. The IDB should carefully consider the pros and cons of deepening its engagement in transnational projects and related technical cooperation. In the event it chooses to do so, it should take steps to identify ways to enhance concessionality, and adapt IDB processes, structures, incentives, and budget to facilitate the implementation of transnational projects. It should also enhance the effectiveness of the transnational technical cooperation program, which should continue at some level of funding.Abstract: El objetivo de la evaluación es valorar la función del BID con respecto a su contribución a la búsqueda de soluciones coordinadas ante desafíos transnacionales durante el período 2000-2011. La evaluación arrojó que la relevancia y efectividad del programa de Cooperación Técnica del BID ha sido limitada -especialmente el programa de Bienes Públicos Regionales (BPR). Las características específicas del programa de BPR afectaron negativamente al nivel de eficiencia del programa de Cooperación Técnica transnacional, aunque el equipo BPR logró mitigar algunos de estos desafíos mediante una ejecución sólida. Sin embargo, incluso en cooperación técnica que financiaba pilotos, una apropiación asimétrica del proyecto entre los países participantes ha supuesto un serio riesgo a la sostenibilidad de estos programas. El BID debe considerar detenidamente las ventajas y desventajas de ahondar su compromiso con respecto a los proyectos transnacionales. En caso que decida hacerlo, debiera tomarse medidas adecuadas para identificar maneras de reforzar la concesionalidad y facilitar la ejecución de los proyectos transnacionales, adaptando los procesos, estructuras, incentivos y presupuesto del BID. Debe también aumentarse la eficacia del programa de Cooperación Técnica del BID, el cual debiera continuar con algún nivel de financiamiento.
