Spanish Abstract: A pesar de la falta de un posicionamiento expreso en el articulado de la Ley Concursal, la mayor parte de la doctrina española parece coincidir en que la función esencial del concurso es la satisfacción de los acreedores. Sin embargo, la forma en que el legislador pretende promover esta finalidad esencial parece discutida. En nuestra opinión, si la función esencial del concurso es la satisfacción de los acreedores, parecería razonable que el legislador procurara incentivar la maximización del grado de satisfacción de los acreedores, con independencia de cuál fuera la forma de conseguirlo. No obstante, el legislador concursal otorga una clara – y explícita – preferencia por la solución convenida del concurso, a pesar de que, en ocasiones, esta solución pudiera perjudicar el interés de los acreedores. Por este motivo, el legislador español debería replantearse si, tal y como sería deseable para el sistema económico, desea promover la satisfacción de los acreedores como finalidad esencial del concurso, con independencia de cuál sea la forma de conseguirla; o, por el contrario, prefiere incentivar, en todo caso, la reorganización de la empresa en crisis.English Abstract: Despite the lack of any specific provision in the Spanish Insolvency Act 2003, most scholars agree that the main goal of the Spanish 'single gateway' insolvency proceeding is to maximize the returns to creditors. However, the Spanish lawmaker does not seem to be consistent with this aim. In our opinion, if the main goal of the Spanish insolvency proceeding is to maximize the returns to creditors, it would seem reasonable to incentivize this aim regardless of the 'way out' of the insolvency proceeding – either reorganization or liquidation. However, the Spanish Insolvency Act expressly favors the reorganization over the liquidation as the 'way out' of the insolvency proceeding, even though this solution can make the creditors worse off. For this reason, we argue that the Spanish lawmaker should consider whether, as it would be desirable for the economic system, seeks to maximize the returns to creditors regardless of the way to achieve this goal; or, by contrast, whether it prefers to incentivize the reorganization in any case (as it actually does through several measures), even though this solution may be potentially harmful for the creditors as a whole
