Jenseits des Transformationsproblems. Vorläufiges Resümee einer Diskussion zum werttheoretischen Ansatz von F. Helmedag

Zusammenfassung Der kürzlich von F. Helmedag unternommene Versuch, eine Rückkehr zur Arbeitswerttheorie auf den Nachweis der Überlegenheit des Wertpreismodells gegenüber dem „klassischen“ Produktionspreismodell und dem Preismodell Sraffas zu gründen, ist vor allem von neoricardianischer Seite auf heftige Kritik gestoßen. Durch eine kritische Analyse der vorgetragenenen sachlichen Argumente werden im vorliegenden Beitrag die Kernpunkte des gegenwärtigen Diskussionsstandes nachgezeichnet. Diese konzentrieren sich auf Determinanten geeigneter Entscheidungskriterien über Preissysteme und deren Anwendungsbedingungen unter Beachtung spezifisch wirkender Einflußfaktoren wie Technikwahl, Finanzierungsmodi und Gewinnbemessungsgrundlagen. Dabei erweist sich weder der unternommene werttheoretische Vorstoß als theoretisch stichhaltig genug noch ist seine Kritik ausreichend argumentativ, um die Intention selbst als absurd zu plausibilisieren. Letztlich bleibt die Hauptfrage, welche Theorie den empirischen Daten besser entspricht, unentschieden.