Nyere metoder: Hvordan prioritere helsetiltak bår både effekter og kostnader er usikre?

I denne artikkelen drøfter forfatterne bruk av nyere metoder innen økonomisk evaluering som samfunnet kan bruke for å prioritere mellom ulike behandlinger der både effektene og kostnadene er usikre. Tradisjonelt har man brukt p-verdier når man skal vurdere om én behandling er bedre enn en annen. I et eksempel som benytter metoder fra moderne cost-effectiveness analyser, viser vi at dette ikke alltid er en god metode for prioritering mellom helsetiltak. Fokus på p-verdier kan medføre at samfunnet tar beslutninger som med stor sannsynlighet er i strid med samfunnets målsetting med helsetjenesten.