Pluralismus in der Ökonomik - verpasste Chance, überfälliges Programm oder normalwissenschaftliche Realität?

Friedrun Quaas

The pluralism debate in economics that has been going on for two decades has not yet been able to provide an exhaustive answer to the question of how to deal meaningfully with the phenomenon of a real plurality of paradigms, theories and methods in a fragmented scientific community. Representatives of heterodoxy see themselves displaced from important fields of teaching and research by the so-called neoclassical mainstream, despite a meanwhile institutionalized "Pluralist Economics". Thus, the image of an enemy is constructed, whose blurred contours are worked out here under five aspects. It is shown that problems of perception between orthodoxy and heterodoxy are of a mutual nature. Beyond the problems extensively discussed in the literature, this also raises questions concerning the pluralistic conception of heterodoxy.

MoreLess

Year of publication:	März 2020
Authors:	Quaas, Friedrun
Publisher:	Leipzig : Universität Leipzig, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät
Subject:	Pluralismusdebatte \| Monismus \| Orthodoxie \| Heterodoxie \| Mainstream \| Neoklassik \| Kritischer Rationalismus \| Kritischer Realismus \| Pluralism \| Monism \| Orthodoxy \| Heterodoxy \| Mainstream Economics \| Neoclassical Economics \| CriticalRationalism \| Critical Realism

Extent:	1 Online-Ressource (circa 53 Seiten)
Series:	Arbeitspapiere der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät. - Leipzig : [Verlag nicht ermittelbar], ISSN 1437-9384, ZDB-ID 2488843-6. - Vol. no. 165
Type of publication:	Book / Working Paper
Type of publication (narrower categories):	Graue Literatur ; Non-commercial literature ; Arbeitspapier ; Working Paper
Language:	German
Notes:	Die seit zwei Jahrzehnten geführte Pluralismusdebatte in der Ökonomik hat bisher die Frage nicht erschöpfend beantworten können, wie mit dem Phänomen einer real existierenden Pluralität der Paradigmen, Theorien und Methoden in einer zersplitterten Scientific Community sinnvoll umzugehen ist. Vertreter der Heterodoxie sehen sich trotz einer inzwischen institutionalisierten „Pluralen Ökonomik“ durch den als neoklassisch bezeichneten Mainstream aus wichtigen Lehr- und Forschungsfeldern verdrängt. Damit wird ein Feindbild konstruiert, dessen unscharfe Konturen hier unter fünf Aspekten herausgearbeitet werden. Es wird gezeigt, dass Wahrnehmungsprobleme zwischen Orthodoxie und Heterodoxie gegenseitiger Natur sind. Das wirft jenseits der in der Literatur umfangreich diskutierten Probleme auch Fragen auf, die die Pluralismuskonzeption der Heterodoxie betreffen. Zusammenfassung in englischer Sprache
Other identifiers:	hdl:10419/215748 [Handle]
Classification:	B13 - Neoclassical through 1925 ; B25 - Historical; Institutional; Evolutionary; Austrian ; B41 - Economic Methodology ; B50 - Current Heterodox Approaches. General ; B53 - Austrian ; b55
Source:	ECONIS - Online Catalogue of the ZBW

Persistent link: https://www.econbiz.de/10012197670