Una revisión sobre los métodos convencionales de la contabilidad del crecimiento: La tiranía de la identidad

Mediante la revisión de los aportes realizados a la teoría del crecimiento por los autores neoclásicos y por los autores de la corriente heterodoxa, el trabajo examina la validez empírica de estos modelos en los cuales la función de producción agregada se constituye como punto de partida y su principal herramienta de análisis. Para esto, se presentan dos trabajos que miden la contabilidad del crecimiento bajo el esquema neoclásico y posteriormente se procede a contrastar estos trabajos con la crítica conocida bajo el nombre de la “tiranía de la identidad contable”. A través del uso de la metodología de Mínimos Cuadrados Ordinarios, se concluye que los resultados obtenidos por los trabajos en cuestión son producto de estimaciones mal especificadas de la identidad contable del ingreso nacional.