Une approche de la théorie institutionnelle à la réglementation de l'audit légale et statutaire

En tant que cadre d'analyse, la théorie institutionnelle a été utilisée pour expliquer les différentes manières que les organisations développent et évoluent à travers le temps, en réponse à différents types de pressions institutionnelles. Cet article contribue à la littérature de la théorie institutionnelle de plusieurs façons. Tout d'abord, l'objet de l'étude est sur les récents changements dans les structures de régulation de l'audit légale et statutaire, une fonction importante dans le capitalisme contemporain. Deuxièmement, nous étendons la théorie institutionnelle par le biais d'une analyse comparative internationale des changements dans les structures de réglementation de l'audit légale et statutaire aux Etats-Unis, la France et le Canada. Troisièmement, d'une manière analogue à Dillard et al. (2004), nous étendons la théorie institutionnelle à travers une plus grande focalisation sur les aspects politiques de changement institutionnel en ce qui concerne la réglementation de l'audit légale et statutaire. Notre constat est qu'il y a eu des changements significatifs dans les structures de réglementation de l'audit légale et statutaire au cours des dernières années, entraînant une augmentation des niveaux d'isomorphisme institutionnel. Pressions, surtout à l'extérieur de cadres réglementaires nationaux, ont abouti à un plus grand légalisme dans la régulation de l'audit légale et statutaire dans les trois pays étudiés. La mondialisation des marchés de capitaux internationaux explique en partie ce phénomène, mais l'isomorphisme coercitif et isomorphisme mimétique sont également considérés comme jouant un rôle important dans ce processus.