Dieser Kommentar zum Beitrag von Christian Conrad im Österreichischen BankArchiv erläutert den Hintergrund der strittigen Auseinandersetzung um die Agrarspekulation und kritisiert drei Punkte, die einer konstruktiven Auseinandersetzung nicht förderlich sind.

Dieses Interview erläutert den Spekulationsbegriff und verweist auf die wissenschaftli-chen Befunde, die darauf hindeuten, dass die von Indexfonds betriebenen Terminmarkt-geschäfte mit Agrarrohstoffen dem Gemeinwohl nicht abträglich, sondern zuträglich sind.

Dieser Beitrag erläutert aus wirtschaftsethischer Sicht (a) die argumentative Frontstel-lung der gegenwärtigen Debatte um die Finanzspekulation mit Agrarrohstoffen, macht (b) verständlich, warum Indexfonds dem Gemeinwohl nicht abträglich, sondern zuträg-lich sind, führt (c) die...

Dieser Beitrag erläutert die realwirtschaftlichen Ursachen der starken Preisanstiege für Agrarrohstoffe in den Jahren 2007/8 und 2010/11. Er weist darauf hin, dass die schwe-ren Anschuldigen, finanzwirtschaftliche Akteure seien "Hungermacher" oder "Speku-lanten des Todes", gemessen am...

Dieser Artikel vertritt und erläutert folgende Thesen: (1) Die Hungerkrisen der Jahre 2008 und 2010 wurden nicht finanzwirtschaftlich, sondern realwirtschaftlich verursacht. (2) Die Terminmarktgeschäfte der Indexfonds stehen deshalb zu Unrecht am Pranger. (3) Diese Geschäfte stark...

Im Jahr 2012 äußerten zivilgesellschaftliche Organisationen den Verdacht, dass die Geschäfte von Indexfonds auf den Terminmärkten für Agrarrohstoffe die Hungerkrisen in armen Ländern hervorgerufen oder verstärkt hätten. Sie erhoben radikale Forderungen, diese Art von Agrarspekulation...