Под давлением научного "консенсуса". Современная версия диктатуры мудрецов и рекомендации ответственному политику (How One Could Make Responsible Decisions Under Scientific Consensus’ Pressure. Philosophers – Kings of Nowadays and Policy Advice for the Politicians)

Russian Abstract: Каждый конкретный ученый не может быть идеальной интеллектуальной машиной полностью свободной от посторонних влияний. Прогресс (как минимум) естественных наук в течение последних четырех веков показывает, что научное сообщество вполне может занимать несмещенную, не подверженную случайным искажениям позицию (по крайней мере в долгосрочной перспективе выходить на такую позицию). При этом рост «социального государства» с его масштабными программами научных исследований финансируемых принудительно налогоплательщиком может вызывать искажения и в долгосрочной коллективной позиции ученых с тем, чтобы обосновать политику выгодную специальным интересам (см. Нисканен, Таллок и Ясаи об интересах бюрократа, государственного служащего максимизировать бюджет и полномочия). Фиксация искаженного научного консенсуса способна оказывать давление даже на ответственных политиков – сторонников ограниченного в своих полномочиях и бюджете правительства. Они нуждаются в рекомендациях по предотвращению такого давления, которые мы пытаемся обосновать в данном докладе