ИСТОРИОГРАФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ: ОТ ПЛЮРАЛИЗМА ПОДХОДОВ К ГОСПОДСТВУ «МЕЙНСТРИМА»?
Основную причину утраты историографией экономической науки своего дисциплинарного статуса автор усматривает в недостаточной рефлексии по поводу предметно-содержательных оснований и используемых дисциплиной историографических подходов. Только преодоление презентизма, характерного для построений исторической родословной, как марксистской теории в советский период, так и теорий современного неоклассического мейнстрима или неортодоксальных направлений, будет способствовать обретению дисциплиной собственного предмета и методов, отличных от современной экономической науки.
Year of publication: |
2012
|
---|---|
Authors: | МАЙДАЧЕВСКИЙ Д.Я. |
Published in: |
TERRA ECONOMICUS. - CyberLeninka. - Vol. 10.2012, 3, p. 66-73
|
Publisher: |
CyberLeninka Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южный федеральный университет" |
Subject: | ИСТОРИОГРАФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ | ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ | ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ | HISTORIOGRAPHY OF ECONOMICS | HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT | HISTORY OF ECONOMICS |
Saved in:
freely available
Saved in favorites
Similar items by subject
-
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА «ЖИВОЙ ИСТОРИИ» РУССКОЙ ОБЩИНЫ: «СТАТИСТИКА» ПРОТИВ «ИСТОРИИ»
ЯРОСЛАВОВИЧ, МАЙДАЧЕВСКИЙ ДМИТРИЙ, (2013)
-
"Introduction: telling the story of MIT economics in the postwar period"
Weintraub, Eliot Roy, (2015)
-
ЛАТОВ Ю.В., (2013)
- More ...