НОВАЯ ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Проанализированы положения федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-Ф3, касающиеся правового регулирования участия сведущих лиц в досудебном производстве, а также практика их реализации. Высказано мнение об ошибочности ряда положений названного закона и предложено возможное решение обозначенных проблем.
Year of publication: |
2013
|
---|---|
Authors: | ЗАЙЦЕВА Е.А. |
Published in: |
Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - CyberLeninka. - 2013, 3, p. 63-69
|
Publisher: |
CyberLeninka Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тульский государственный университет" |
Subject: | СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА | УЧАСТИЕ СВЕДУЩИХ ЛИЦ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ | СПЕЦИАЛИСТ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ | ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА | СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА |
Saved in:
freely available
Saved in favorites
Similar items by subject
-
НУЖНА ЛИ ЭКСПЕРТИЗА ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА?
ШАМОНОВА Т.Н., (2013)
-
ИГОРЕВНА, ЖЕРЕБЦОВА ТАТЬЯНА, (2010)
-
ЮРЬЕВИЧ, ЗАХОХОВ ЗАУР, (2011)
- More ...