ПОНЯТЫЕ КАК УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, НЕ ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА К РЕЗУЛЬТАТАМ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Представлен анализ современной регламентации процессуального статуса понятых как участников уголовного процесса. На основе глубокого анализа ч. 2 ст. 60 УПК РФ сформулированы рекомендации по совершенствованию перечня категорий лиц, чей служебный или социальный статус не совместим с назначением понятого в российском уголовном процессе.
Year of publication: |
2011
|
---|---|
Authors: | СОБОЛЬ А.В. |
Published in: |
Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - CyberLeninka. - 2011, 3, p. 351-358
|
Publisher: |
CyberLeninka Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тульский государственный университет" |
Subject: | УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС | РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ | УГОЛОВНОЕ ДЕЛО | УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА | БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ И РОДСТВЕННИКИ | ПОНЯТЫЕ | УПК РФ | СЛЕДОВАТЕЛЬ | СЛЕДСТВЕННЫЕДЕЙСТВИЯ | CRIMINAL TRIAL | INVESTIGATION OF CRIMES | CRIMINAL CASE | PARTICIPANTS OF CRIMINAL TRIAL | CLOSE RELATIVES AND RELATIVES | UNDERSTOOD | УПК THE RUSSIAN FEDERATION | THE INSPECTOR | INVESTIGATORY ACTIONS |
Saved in:
freely available
Saved in favorites
Similar items by subject
-
ГЕНЕЗИС И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
СОБОЛЬ А.В., (2011)
-
НИКОЛАЕВИЧ, ФОМЕНКО АЛЕКСАНДР, (2011)
-
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
НИКОЛАЕВИЧ, ЛОЗОВСКИЙ ДЕНИС, (2010)
- More ...
Similar items by person