РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ОЦЕНКЕ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Представлены и обсуждены основные возражения, появившиеся в литературе в последние годы в отношении тенденции широкого использования различных библиометрических показателей для оценки научной деятельности. Сделан вывод, что, несмотря на определенную однобокость такого подхода (в частности, для оценки деятельности так называемых «решателей трудных задач»), для большинства исследователей он оказывается вполне адекватным.

MoreLess

Year of publication:	2013
Authors:	ВАСИЛЬЕВИЧ, МИХАЙЛОВ ОЛЕГ
Published in:	Управление большими системами: сборник трудов. - CyberLeninka. - 2013, 3, p. 144-160
Publisher:	CyberLeninka Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН
Subject:	НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ \| ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА \| НАУКОМЕТРИЯ \| БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ \| ЦИТИРУЕМОСТЬ \| ИМПАКТ-ФАКТОР. \| SCIENTIFIC ACTIVITY \| FAIR ASSESSMENT \| SCIENTOMETRICS \| BIBLIOMETRIC INDICATORS \| CITATION \| IMPACT-FACTOR

More details

Type of publication:	Article
Source:	RePEc - Research Papers in Economics

Persistent link: https://ebvufind01.dmz1.zbw.eu/10011227101