РОЛЬ СУДОВ ВТОРОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЙ В ВОЗМЕЩЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
В статье определяется роль суда, как самостоятельной и независимой ветви власти, признанной организовать такой процесс, в котором для участников были бы созданы все условия реализации своих процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей. Решения вышестоящих судов реализуют российское законодательство, дополняют пробелы в законе.
Year of publication: |
2011
|
---|---|
Authors: | ВИКТОРОВИЧ, СОТОНКИН АНДРЕЙ |
Published in: |
Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - CyberLeninka. - 2011, 3, p. 127-131
|
Publisher: |
CyberLeninka Издательский дом Юр-ВАК |
Subject: | СУД | УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО | РОЛЬ СУДА | УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС | ПРИНЦИП | ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО | ВРЕД (УЩЕРБ) | ПРЕСТУПЛЕНИЕ | ОБЖАЛОВАНИЕ | ИНСТАНЦИЯ | ЖАЛОБА | СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА | COURT | CRIMINAL TRIAL | ROLE OF COURT | CRIMINAL PROCEDURE | PRINCIPLE | LEGISLATION | HARM (DAMAGE) | CRIME | APPEAL | INSTANCE | COMPLAINT | JUDICIAL PRACTICE |
Saved in:
freely available
Saved in favorites
Similar items by subject
-
ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ КАК ОСНОВА СТАТУСА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
АРАМАИСОВИЧ, ДАНИЕЛЯН АРАРАТ, (2009)
-
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
КОНОВАЛОВ С.И., (2013)
-
АЛЕКСАНДРОВНА, НЕВОЛИНА ИРИНА, (2012)
- More ...