Экспериментальное сопоставление методов взвешенной суммы, теории полезности и теории важности критериев для решения многокритериальных задач с балльными критериями

Приводится экспериментальное сопоставление методов взвешенной суммы, теории полезности и теории важности критериев для решения многокритериальных задач с балльными критериями. Показано, что при весьма нестрогих допущениях метод взвешенной суммы приводит к существенному проценту ошибок, а методы теории полезности довольно часто «заставляют» «терять время» на построение функции полезности тогда, когда ее можно не строить. Теория важности критериев свободна от этих недостатков.

MoreLess

Year of publication:	2010
Authors:	АНАТОЛЬЕВИЧ, САЛТЫКОВ СЕРГЕЙ
Published in:	Управление большими системами: сборник трудов. - CyberLeninka. - 2010, 3, p. 16-41
Publisher:	CyberLeninka Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН
Subject:	ТЕОРИЯ ВАЖНОСТИ КРИТЕРИЕВ \| ПРОЦЕНТ ОШИБОК МЕТОДА ВЗВЕШЕННОЙ СУММЫ \| CRITERIA IMPORTANCE THEORY \| PERCENTAGE OF ERRORS IN THE METHOD OF WEIGHTED SUM

freely available

Full text |

More access options

Check Google Scholar

In German libraries (KVK)

I need help

More details

Type of publication:	Article
Source:	RePEc - Research Papers in Economics

Persistent link: https://www.econbiz.de/10011226895