A kör négyszögesítése, avagy az ESG-jelentések számszerű minősítése

A vállalkozások életképességét és hosszú távú teljesítményét a piaci szereplők a hagyományos üzleti mutatók mellett a nem pénzügyi – környezeti, társadalmi és irányítási – kockázatok és lehetőségek alapján is egyre gyakrabban értékelik, ás döntéshozatalukban egyre nagyobb hangsúlyt kapnak a fenntarthatósági (ESG) szempontok (Boros at al, 2022). tanulmányunkban szeretnénk felhívni a figyelmet az ESG-jelentések összehasonlíthatósága mögött meghúzódó azon valós problémára, ami a mérhetőségben és a metrikus mérőrendszerek hiányában rejlik. Amíg a számviteli beszámolók a vállalkozást érintő gazdasági események számszerűsített leképezései, addig az ESG-jelentésekben a társadalmi-politikai elvárások és azok hatásai kerülnek megfogalmazásra, melyeket nehéz számszerűsíteni, mérhető formában megjeleníteni. Itt bemutatott kutatásunk az ESG-indikátorok, -adatok, -besorolások, -pontrendszerek és -metrikák kvantitatív és kvalitatív mérésére, megbízhatóságára és összehasonlíthatóságára fókuszál. Hazai és nemzetközi fenntarthatósági jelentések tartalomelemzését elvégezve arra a megállapításra jutottunk, hogy a környezeti, társadalmi és vállalatirányítási teljesítmény mérése során a probléma nem az adatok hiányában, hanem az eszközök és keretrendszerek túlkínálatában keresendő.