"Efficient but poor" revisited

Vor dem Hintergrund eines 1964 erschienenen Buches mit dem Titel "Transforming Traditional Agriculture" (T.W. Schultz) werden nach 30 Jahren Erfahrung mit Agrarentwicklung und Fortschritten in der sozioökonomischen Theorie die wesentlichen damaligen Argumente und Schlußfolgerungen erneut aufgegriffen und den heutigen Erkenntnissen gegenübergestellt. Als Ergebnis zeigt sich, daß manche der frühen Feststellungen und Schlußfolgerungen auf einer viel zu engen Interpretation der Umstände beruhten und der Korrektur bedürfen. Dies betrifft insbesondere die beiden Thesen von Schultz, daß der Kleinbauer aufgrund von kulturellen Charakteristika nicht in der Lage ist, die ihm zur Verfügung stehenden Ressourcen bestmöglich zu nutzen und daß deshalb auch externe Hilfe wenig zu einer besseren Allokation der verfügbaren Produktionsverfahren beitragen kann. (DÜI-Hlb)