К ВОПРОСУ О НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Автором обоснованно сделан вывод о целесообразности введения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ статьи, закрепляющей задачи уголовного судопроизводства, которая продиктована необходимостью укрепления гарантий эффективности уголовного судопроизводства как отрасли государственной деятельности. Автором также подчеркнута необходимость возврата в уголовно-процессуальное законодательство принципа объективной истины, невключение которого в действующий УПК РФ принесло урон системе гарантий правосудия а, следовательно, и гарантиям прав личности.
Year of publication: |
2009
|
---|---|
Authors: | ДЖАМАЛОВИЧ, ХАЧИРОВ АЛИМ |
Published in: |
Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - CyberLeninka. - 2009, 3, p. 232-236
|
Publisher: |
CyberLeninka Издательский дом Юр-ВАК |
Subject: | ЗАДАЧА | ЦЕЛЬ | ЗАЩИТА УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО | НАЗНАЧЕНИЕ | УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС | ГАРАНТИЯ | ПРЕСТУПЛЕНИЕ | ОБЕСПЕЧЕНИЕ | ИСТИНА | ОБЪЕКТИВНЫЙ (АЯ) | ПРИНЦИП |
Saved in:
freely available
Saved in favorites
Similar items by subject
-
ВИКТОРОВИЧ, СОТОНКИН АНДРЕЙ, (2011)
-
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ АДВОКАТА
ОЛЕГОВНА, БУСУРИНА ЕЛЕНА, (2013)
-
ИННОВАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ: ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ
ВЛАДИМИРОВНА, КОТОВА ТАТЬЯНА, (2010)
- More ...