Московские учителя и реформа образования
Гаспаришвили Александр Тенгизович - кандидат философских наук, заведующий лабораторией изучения общественного мнения Института комплексных исследований образования МГУ им. М.В. Ломоносова. Эл. адрес: gasparishvili@yandex.ru Адрес: Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1.Крухмалева Оксана Валерьевна - кандидат социологических наук, старший научный сотрудник лаборатории изучения общественного мнения Института комплексных исследований образования МГУ им. М.В. Ломоносова. Эл. адрес: kruhoks@yandex.ru Адрес: Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1.Рассматриваются результаты социологического исследования "Московский учитель сегодня", проведенного в 2011 г. Особое внимание уделено анализу мнений московских учителей об изменениях, происходящих в средней школе и в их социальном положении в связи с реформированием образования.Опрос показал, что проблемы реформирования образования волнуют абсолютное большинство московских учителей. Половина респондентов отрицательно относится к образовательной реформе и более половины пессимистично оценивают практику ее реализации. Из направлений реформирования школьного образования положительные оценки учителей получили профилизация старшей школы и новые образовательные технологии. Хуже всего московские учителя относятся к нормативному подушевому финансированию и ЕГЭ. Представлены также мнения педагогов о возможности принятия самостоятельных педагогических решений.Данные проведенного исследования свидетельствуют о высокой рабочей нагрузке учителей. Предполагается, что ее увеличение связано с выполнением учителями функций классного руководства, которое в рамках реформирования претерпело существенные изменения. Кроме того, учителя единодушно отмечают негативное влияние на педагогическую деятельность обилия бумажной работы.Рассматривается переход на новую систему финансирования. Материальное положение московских учителей по сравнению с российскими учителями из других регионов, согласно ответам респондентов, относительно благополучное, что может свидетельствовать об эффективности внедрения новой системы оплаты труда.Представлены мнения учителей о значимости внебюджетных доходов школы для их материального положения. Предполагается, что отсутствие в учительской среде единого мнения по этому вопросу может быть связано с тем, что почти половина респондентов не принимает участия в деятельности каких бы то ни было общественных органов управления образованием.
Year of publication: |
2012
|
---|---|
Authors: | Крухмалева О. В. ; Гаспаришвили А. Т. |
Published in: |
Вопросы образования // Educational Studies. - НИУ ВШЭ. - 2012, 4, p. 59-68
|
Publisher: |
НИУ ВШЭ |
Subject: | реформа образования | школа | подушевое финансирование | системы оплаты труда |
Saved in:
freely available
Saved in favorites
Similar items by subject
-
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
АЛЕКСЕЕВИЧ, АНТРОПОВ ВЛАДИМИР, (2010)
-
Проблемы финансового обеспечения российских вузов в условиях бюджетной реформы
Солянникова С. П., (2006)
-
«Образование в 2013 г. Тенденции и вызовы». Сбываются ли прогнозы?
(2012)
- More ...